美国著名大法官霍尔姆斯曾对法律做过一番另类的解释，他说我们不应该把法律看作一种公理规则体系，亦非伦理道德的框架，而是对于判决预期的依据。
现实中，人们最在乎的是结果，是一个案件法院会怎么判。依此为由，所谓法律的灵活性和对于民意、道德的妥协，会让人们无法预期结果，这种不确定性会让整个社会中每一个人失去安全感，而一个没有安全感的社会幸福指数也不会高。
从前我们总会听到“不杀不足以平民愤”，然而这话推导出来的就是法律对于民意的妥协，道德可以指导法律，但这就相当于回到了没有法律的蛮荒时代。
所以，法律就是法律，和善良、道德、民意都不是一回事，它的作用的定分止争，让社会安定和谐，且更有效率的运行，想不通这层道理，就会要求法律去做正义的化身，但这的确不是法律的本意。