近日，按照社会矛盾“大起底、大排查、大化解、大治理”实施方案的要求，达拉特旗西园街道司法所积极开展矛盾纠纷排查活动，在充分发挥矛盾化解职能的同时，紧贴一线，及时化解排查及时化解，防止事态发生激化。
案情简介
郭某在树林召镇某村开了一家食品加工场，因资金短缺，分别于、、先后四次，向王某借款总计万元整。其中郭某于年向王某偿还本金20万元，剩余本金万元整。其中年的剩余借款25万元的利息至今，总计84万元整尚未偿还。在此期间，王某多次向郭某打电话、当面索要剩余借款和利息，但郭某说没有钱，无法偿还，王某在多次索要欠款无果后，遂向达拉特旗西园街道司法所申请调解。
调解过程
司法所接受申请后，立即展开调解工作。首先与社区调委会进行沟通。经了解，双方当事人此前私下有过协商，但最终双方没能达成协议，王某碍于和郭某妻子有亲戚关系，才没有到法院起诉郭某，为了防止矛盾升级，社区建议王某到司法所寻求帮助。为了全面掌握纠纷情况，理清矛盾焦点，调解员与双方当事人分别沟通，了解双方当事人诉求。王某表示将钱借与郭某时，双方约定了利息，也有欠条为证。欠债还钱无论从法律还是情理上讲，都是天经地义。郭某表示当时着急用钱，才约定的2.5%月利息，其实一直就想尽快将钱还给王某，但后来生意出了问题，才没能及时还上，现在利息这么多，自身还有其他借贷没有还清，实在无能力立即偿还。见此情形，调解员分析认为，王某还有可协商的余地，郭某也没有赖账之意，只因双方就欠款金额与还款期限达不成共识导致纠纷无法解决。调解员找到矛盾纠纷的切入点，马上开展面对面调解。根据案件事实，调解员从法律角度进行了分析，向双方讲解了有关法律。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”调解员指出王某与郭某约定的利率是合理合法借贷利率，双方之间的借据可参照《合同法》中关于借款合同的规定，将纠纷定性为合同纠纷。《合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则……”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”根据事实和证据以及法律规定郭某负有偿还义务。而后，调解员从郭某的现实情况入手，向王某说明，郭某目前生意效益不佳，勉强维持经营，且还有其他债务，要充分考虑到郭某的实际情况，理解他的难处，况且大家都还是亲属关系，不能把郭某逼上绝路，这样也不利于事情的解决。听了调解员的话，王某态度有所缓和，表示当时出于亲情借钱给他，现在也不能因为钱财破坏了亲情，可以给他匀出一定时间，在一周内先还10万元，剩余本金根据郭某的收入情况分期偿还，同时还表示减免部分利息。王某的理解和条件，极大的减免了郭某的负担，郭某表示非常感谢。最终，双方意见统一，达成调解协议，并自愿申请司法确认。调解结果
经过耐心调解，王某与郭某在调委会签订调解协议书，协议内容如下：1.申请人王某自愿将已约定利息的25万元借款的利息调整为年利率14.5%，利息结算至年12月12日，按照11年整计算，利息结算金额为39.万元，免除年12月13日至年3月24日的利息，现在共计本金和利息.万元，协议签订之日起不再计算利息；2.郭某4月8日前偿还10万元整，剩余欠款.万元整分别于年、年、年3年之内还清，每年偿还金额不得低于剩余欠款的20%，于年全部还清，申请人郭某的妻子石某愿意共同承担这笔债务；3.调解协议签订之后双方自愿申请司法确认，若被申请人概不履行协议，申请人有权向人民法院申请强制执行全部欠款及利息。案例点评
民间借贷作为一种民间融资活动，对促进民间经济发展、改善民间生产生活发挥了十分重要的作用。但是很多人缺乏风险意识，为了获得高额回报，向亲戚、朋友、熟人进行借贷，许以高额利率，一旦借方无力偿还本金、支付利息，双方就会发生纠纷，有的甚至倾家荡产，给社会和谐稳定带来极大危害。本案是一起典型因借据履行而引起的关于民间借贷的纠纷，调解员在调解过程中根据事实向当事人宣传法律，明法析理、以案说法，辅以亲情劝解，充分保证了双方的权益，使纠纷得以顺利化解。
来源：法润达拉特文章为转载，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将删除内容或协商版权问题！预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇