近日，最高院办公厅印发了《关于建设全国法院裁判文书库的通知》（法办[]号），通知提出：为进一步规范和深化司法公开，拟建设全国法院裁判文书库，于年1月上线运行。
问题一：全国法院裁判文书库与中国裁判文书网有什么不同。
1.运行平台性质不同
中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一互联网平台
全国法院裁判文书库属于法院内部办案系统管理范围（内网），办案系统与人民法院大数据管理和服务平台联调（内部大数据平台）。
2.公开对象范围不同
中国裁判文书网向社会大众无条件公开，任何人可以随时查阅。
全国法院裁判文书库只支持全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书，支持类案检索。
3.汇集裁判文书时间范围不同
中国裁判文书网上的裁判文书公开率从年开始骤降。
全国法院裁判文书库汇集的文书范围为年1月1日以来结案且向当事人完成送达的终版裁判文书。
问题二：全国法院裁判文书库建成运行后，中国裁判文书网是否还继续运行。
年8月29日，最高人民法院公布了《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（法释〔〕19号），自年10月1日起施行。这个《规定》大概率不会废止，中国裁判文书网还会继续运行。但是，自年开始，与当初的“以公开为原则、以不公开为例外”已经背道而驰了。建设全国法院裁判文书库通知要求的年1月1日这个时间节点能说明问题。
问题三：中国检察网文书公开是否会受影响。
是否受影响不知道，但是现在一些地方院起诉书公开已经开始个位数了。
问题四：全国法院裁判文书库的建设到底是好事还是坏事。
应该算好事吧。在中国裁判文书网existinnameonly,已成既定事实的情况下，建设裁判文书库也算有益替补吧。起码利于法院内部法官断案时进行类案检索，对促进同案同判还是能起到一定作用的。但是裁判文书库明显缺乏外部监督，当时建立中国裁判文书网，“让暗箱操作没有空间,让司法腐败无法藏身”的初衷将大大折扣。
实际上，中国裁判文书网，除了法官要用，警察、检察官、律师、行政执法人员、法律学生、案件当事人，以及各界社会大众都需要，对很多人来说查阅中国裁判文书网已经成为一种习惯。以全国法院裁判文书库来替代中国裁判文书网，对于很多人就像一个可以依靠的老友逝去了一样，令人无所适从、无限悲凉！很多还没来得急好好用一用中国裁判文书网的人，可能现在脑海里都会浮现一句话：曾经有一个中国裁判文书网，可惜我没有好好珍惜。本以为它能成为永恒，何曾想却是昙花一现。
最后说一句，裁判文书公不公开，应该由人民群众来决定，看人民群众需不需要。真正践行司法为民。